Ще древні люди намагалися відтворювати слова на шматку папірусу, так як розуміли наскільки важлива запис. З її допомогою можна передати знання нащадкам, показати, як жили люди раніше, адже зараз, наприклад, можна судити про те, що трапилося два, три і десять століть назад лише по записах. Люди вкладали в книги і життя, і шматочок душі, показуючи цим важливість і потрібність культурної спадщини у вигляді книг. В даному розділі зібрані цитати про літературу.
Література була б зовсім непоганим заняттям, якщо б не треба було писати.
У мене немає смаків. Те, що мені подобається в літературі, музиці та кіно, подобається мені не тому, що підпорядковується якимось принципами чи правилами, які можна було б сформулювати як моїх уподобань. Це відбувається непередбачувано і з незрозумілої мені самому причини.
Біда тих, хто пише швидко, в тому, що вони не можуть писати коротко.
Розглядаючи літературу якого б то не було народу, неможливо відокремити її розвиток від розвитку суспільства. Це особливо має ставитися до російської літератури.
Що література може і повинна зробити – це вплинути на людей, які вчать людей, котрі не читають книг.
Як у політиці одне влучне слово, одна гострота часто впливає рішучіше цілої демосфеновской мови, так і в літературі мініатюри часто живуть довше товстих романів.
Література – це мистецтво самовираження за допомогою слів.
У чому різниця між журналістикою і літературою? Журналістику не варто читати, а літературу не читають.
Зустрічаючи такого сорту людей, завжди відчуваю себе шахраєм, бо того, за що вони мене тримають, давно (з моменту написання ними тільки що прочитаного) не існує. Існує зацькований психопат, який намагається нікого не зачепити – тому що найголовніше є не література, але вміння нікому не заподіяти бо-бо; але замість цього я ліплю щось про Кантеміра, Державіна і іже, а вони слухають, роззявивши рукавиці, точно на світі є щось ще, крім відчаю, неврастенії і страху смерті.
Більшість сучасних книг – лише мерехтливі відображення сьогоднішнього дня. Вони дуже швидко гаснуть. Старе ж виявляє свою найсокровеннішу цінність – довговічність. Аби нове – це сама преходящность. Сьогодні воно здається прекрасним, а завтра постає у всій своїй безглуздості. Такий шлях літератури.
Творчість бідного дикуна мені ближче, ніж творчість декадентів.
Зустрічаючи такого сорту людей, завжди відчуваю себе шахраєм, бо того, за що вони мене тримають, давно (з моменту написання ними тільки що прочитаного) не існує. Існує зацькований психопат, який намагається нікого не зачепити – тому що найголовніше є не література, але вміння нікому не заподіяти бо-бо; але замість цього я ліплю щось про Кантеміра, Державіна і іже, а вони слухають, роззявивши рукавиці, точно на світі є щось ще, крім відчаю, неврастенії і страху смерті.
Вчений література рятує людей від невігластва, а витончена – від грубості і вульгарності.
Твір, який читають, має теперішнє; твір, який перечитують, має майбутнє.
… ми поїхали з Росії, але ми не поїхали з російської літератури.
У народу, позбавленого суспільної свободи, література – єдина трибуна, з висоти якої він змушує почути крик свого обурення і своєї совісті.
Література вилучена із законів тління. Вона одна не визнає смерті.
Найгірше ось у чому. Так як людина здебільшого подумки уявляє себе таким, яким його описують у книгах, то він врешті-решт приймає неправильне уявлення про себе самого, яке нав’язує йому література, і виходить з нього в своїх вчинках.
… Література … зобов’язана бути вірною народу, зобов’язана пристрасно і ревно ратувати за його прогрес, добробут і щастя.
Нема чого сунутися в літературу, якщо ви не уявляєте собі кипіння води в чайнику на молекулярному рівні.
