Коли мене запитують «що нового», я відповідаю «Веласкес! І нині, і повсякчас ».
Чи відомо вам, що успіх будь-якої релігії корениться в її таїнствах? Якщо все пояснити науково, таємниця зникне.
Від Веласкеса я дізнався про світло, променях, відблисках і дзеркалах куди більше, ніж міг би дізнатися з сотень важких наукових книг. Його полотна – це золотий розсип точних, вивірених рішень.
Я вдячний долі за дві речі: за те, що я іспанець і за те, що я – Сальвадор Далі.
Без Веласкеса не було б французького імпресіонізму, без Пікассо і Гріса НЕ кубізму, без Міро і Далі немає ні сюрреалізму, ні всього, що з нього проістекло.
Я щодо розумний. Вельми відносно.
Коли мене запитують, яка різниця між полотном Веласкеса і хорошою фотографією, я відповідаю: «Сім мільйонів доларів”.
Я – декадент. У мистецтві я щось на зразок сиру камамбер: трохи переберёшь, і все.
Сюрреалізм – не партія, що не ярлик, а єдине в своєму роді стан духу, що не скуте ні гаслами, ні мораллю. Сюрреалізм – повна свобода людської істоти і право його марити.
Я – вище втілення сюрреалізму – дотримуюся традиції іспанських містиків.
Що стосується живопису, мета у мене одна: як можна точніше відобразити конкретні образи ірраціонального.
Різниця між сюрреалістами і мною полягає в тому, що сюрреаліст – це я.
Для художника кожен дотик пензля до полотна – ціла життєва драма.
Я не сюрреаліст, я – сюрреалізм.
Це дуже важко – писати картини? – Це або легко, або неможливо.
Комунізм неухильно деградує. Судіть самі: Маркс був незвичайно волохатий, Ленін носив бороду і вуса (хоча не настільки пишні), Сталін тільки вуса, а у Хрущова і того не було.
Найбільше на світі я зневажаю Родена, який виліпив цього Мислителя. У такій позі не те що думати, навіть гадити незручно.
Я не комуніст, але не маю нічого проти комунізму. Я поважаю будь-які переконання і, перш за все ті, які несумісні з моїми.
