Смерть одного – трагедія! Смерть мільйонів – статистика …
Слід зазначити, що пан Черчілль і його друзі разюче нагадують в цьому відношенні Гітлера ійого друзів. Гітлер почав справу розв’язання війни з того, що проголосив расову теорію, оголосивши, що тільки люди, які говорять німецькою мовою, представляють повноцінну націю. Пан Черчілль починає справу розв’язання війни теж з расової теорії, стверджуючи, що тільки нації, які говорять англійською мовою, є повноцінними націями, покликаними вершити долі всього світу. Німецька расова теорія привела Гітлера і його прибічників до того висновку, що німці як єдино повноцінна нація повинні панувати над іншими націями. Англійська расова теорія приводить пана Черчілля і його прибічників до того висновку, що нації, які говорять англійською мовою, як єдино повноцінні повинні панувати над іншими націями світу.
Як показує історія, немає непереможних армій.
Одного разу Сталіну доповіли, що у маршала Рокосовського з’явилася коханка і це – відома красуня-актриса Валентина Сєрова. І, мовляв, що з ними тепер робити будемо? Сталін вийняв з рота трубку, трохи подумав і сказав: – Що будемо, що будемо … заздрити будемо!
Чи це можливо? Звичайно, можливо, якщо не виключено.
Важко погодитися з тим, що відсутність опору з боку німців на західному фронті пояснюється лише тим, що вони виявилися розбитими. У німців є на східному фронті 147 дивізій. Вони могли б без шкоди для своєї справи зняти з східного фронту 15-20 дивізій і перекинути їх на допомогу своїм військам на західному фронті. Однак німці цього не зробили і не роблять. Вони продовжують несамовито битися з російськими за якусь маловідому станцію земляниці в Чехословаччині, яка їм стільки ж потрібна, як мертвому припарки, але без будь-якого опору здають такі важливі міста в центрі Німеччини, як Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Погодьтеся, що така поведінка німців є більш ніж дивним і незрозумілим.
Звичайно, критика потрібна і обов’язкове, але за однієї умови: якщо вона не безплідна.
Кадри вирішують все.
Освіта – це зброя, ефект якого залежить від того, хто його тримає в своїх руках, кого цією зброєю хочуть вдарити.
Інших письменників у мене для вас немає.
Я знаю, що, піднімаючи лють трудящих мас проти бюрократичних збочень наших організацій, доводиться іноді зачіпати деяких наших товаришів, що мають в минулому заслуги, але страждають тепер бюрократичної хворобою. Але невже це може зупинити нашу роботу по організації контролю знизу? Я думаю, що не може і не повинно. За старі заслуги слід вклонитися їм в пояс, а за нові помилки і бюрократизм можна було б дати їм по хребту. А як же інакше? Чому б цього не зробити, якщо цього вимагають інтереси справи?
Звичайно, критика потрібна і обов’язкове, але за однієї умови: якщо вона не безплідна.
Справа не в тому, за ким сьогодні йде більша чи менша «маса», – справа в суті вчення. Якщо «вчення» анархістів виражає істину, тоді воно, само собою зрозуміло, обов’язково прокладе собі дорогу і збере навколо себе масу. Якщо ж воно не має сенсу і побудовано на хибній основі, воно довго не протримається і повисне в повітрі.
Освіта – це зброя, ефект якого залежить від того, хто його тримає в своїх руках, кого цією зброєю хочуть вдарити.
Вміти витрачати кошти розумно, ощадливо, – це найважливіше мистецтво, яке не дається відразу. Не можна сказати, щоб ми, наші радянські і кооперативні органи, відрізнялися в цьому відношенні великим умінням. Навпаки, всі дані говорять про те, що справи у нас йдуть в цьому відношенні далеко не благополучно. Це важко визнати, товариші, але це факт, що не покроешь ніякими резолюціями.
У наш час зі слабкими не прийнято рахуватися, – вважаються тільки з сильними.
Коли ловлять шпигуна або зрадника, обурення публіки не знає кордонів, вона вимагає розстрілу. А коли злодій орудує на очах у всіх, розкрадаючи державне добро, навколишнє публіка обмежується добродушними смішками і поплескуванням по плечу. Тим часом ясно, що злодій, розкрадали народне добро і підкопувати під інтереси народного господарства, є той же шпигун і зрадник, якщо не гірше.
Перемога ніколи не приходить сама, – її зазвичай притягають.
Нам, представникам робітників, потрібно, щоб народ був не тільки голосуючим, але і правлячим. Панують не ті, хто вибирають і голосують, а ті, хто правлять.
Коли ловлять шпигуна або зрадника, обурення публіки не знає кордонів, вона вимагає розстрілу. А коли злодій орудує на очаху всіх, розкрадаючи державне добро, навколишнє публіка обмежується добродушними смішками і поплескуванням по плечу. Тим часом ясно, що злодій, розкрадали народне добро і підкопувати під інтереси народного господарства, є той же шпигун і зрадник, якщо не гірше.
