Щоб знати, що таке хороший смак, потрібен хороший СМАК.
У кожного свій смак: через смаків сваряться, скандалять і лаються.
Потрібно мати дуже хороший смак, щоб часом дозволити собі щось у поганому смаку.
Смак – це естетична совість.
Немає сенсу мати смаку більше, ніж грошей.
Смак – це заборона, що накладається на будь-яке слово про літературу.
Смаки королів відрізнялися від смаку народу. Тому народ ходить дивитися палаци королів.
Смаком називають вміння відчувати прийняте як приємне, це обізнаність, яку намагаються зробити почуттям.
Смак американської публіки непогрішний – вона мене любить.
Смак – це здатність оцінити не пробуючи.
Смаки змінюються настільки ж часто, як рідко змінюються схильності.
Щоб мати справжній смак, не слід вчитися відчувати те, чого не відчуваєш, відчувати прийняте в гідному колі як приємне особисто тобі. Навпаки, треба не боятися відчувати, а смак прийде сам, як досвідченість, – досвідченість почуття.
Відсутність смаку – один з тих вад, які невіддільні від святенництва.
Смак можна назвати найтоншим розумом.
А ви, друзі мої, говорите, що про смаки не сперечаються? Але все життя і є суперечка про смаки!
Смак – не більше як тонкість здорового глузду.
Смак здатний захоплювати, але не захоплювати.
Поняття смаку піддається насильству, якщо в нього не включається ідея мінливості смаку.
Не можна прийняти рішення володіти смаком.
Смак – явище індивідуальне або охоплює нечисленні групи.
Потворний не тому потворний, що у нього поганий смак.
Смаки змінюються настільки ж часто, як рідко змінюються схильності.
У Сен Лорана дивовижний смак. Чим більше він наслідує мене, тим кращий смак він виявляє.
Смак – це здоровий глузд генія.
Ніколи не критикуйте американців. Вони володіють найкращим смаком, який тільки можна купити за гроші.
